鲁迅曾经评价《聊斋志异》为中国古代小说中最为优秀的作品之一，但是否能一呼百应地称之为世界短篇小说之王，还需要考虑其他因素。其次，聊斋志异虽然在中国文学史上具有重要地位，但在国际范围内的影响力相对较小。世界短篇小说之王通常需要具备广泛的国际影响力和被全球读者广泛认可的特征，而聊斋志异在这方面可能与其他国际知名的短篇小说作品相比稍显不足。
鲁迅曾经评价《聊斋志异》为中国古代小说中最为优秀的作品之一，但是否能一呼百应地称之为世界短篇小说之王，还需要考虑其他因素。
首先，世界短篇小说之王这个称号是非常主观的评价，每个人对于文学作品的喜好和价值观都有所差异，因此无法确定一个作品就能被所有人默认为之王。
其次，聊斋志异虽然在中国文学史上具有重要地位，但在国际范围内的影响力相对较小。世界短篇小说之王通常需要具备广泛的国际影响力和被全球读者广泛认可的特征，而聊斋志异在这方面可能与其他国际知名的短篇小说作品相比稍显不足。
最后，短篇小说之王的评价还需要考虑其他经典作品的竞争。世界范围内有许多优秀的短篇小说作品，如埃德加·爱伦·坡的《黑猫》、欧·亨利的《礼物的天性》等，它们也都具有深远的影响力和广泛的认可度。
综上所述，尽管《聊斋志异》在中国文学史上具有重要地位，但要将其称为世界短篇小说之王，还需要考虑其他因素，并且也需要尊重不同读者的观点和喜好。
